Tas pirmā atzīme ir par tehniku, otra par māksliniecisko izpildījumu?
4
0
Labi, štrunts ar mūsu amatpersonām un vēl jo vairāk sētniekiem, taču interesanti, kāpēc juristi klapē ar ausīm, jo, piemēram, lauzts augšstilba kaula kakliņš pie mūs kvotām faktiski nozīmē mēnešiem ilgu pūšanu gultā savos sūdos, arī plaukstas pamatnes lūzums nav nekāds kaifs un pat elementārs apakšdelma ar stieņa likšanu, kas omītes gadījumā ir neizbēgami….
2
0
autors nav lietas kursā par vērtēšanu daislidošanā. 6.0 sitēma jau gadus sešus ir mainīta.
ja ir vēlme uzrunāt kādu jaunāku par pašu, vajag sekot līdz notikumiem pasaulē. citādi nesapratīs. ![]()
un – nav nepiemēroti laika apstākļi, ir nepiemēroti apavi.
0
5
Man ir ļoti piemēroti apavi-bez izteikta papēža un, kā tēvs nosauca, ar ziemas protektoriem, taču, ja nākas pa apledojušām ielām atrast ceļu starp sniega čupām, vienu benzinu atstātajiem auto un citiem nepacietīgajiem benziniem, kuri savā mūžā tik vien ir staigājuši kājām, kā no mājas durvīm, līdz mašīnas durvīm…..
2
0
to Ieva
galīgi garām uzbrauciens.
man nav mašīnas, vispār. un nevis tāpēc , ka nevaru atļauties, bet neredzu jēgu mašīnai pilsētā.
otrkārt, esmu no staigājošajiem, daudz staigājošajiem. tāds darbs un suns.
un esmu no tiem, kas neraud par sniegu ziemā.
p.s. tas ka zābakiem ir protektors, nenozīmē, ka tie ir piemēroti ziemai. izdarīt pareizu izvēli prasa lielākas prāta spējas, nekā uzbraucieni un čīkstēšana par kupenām.
0
2
viktorbenzīn, klasisks gadījums esi, kas visus ļaudis pēc sevis mēra. kā tev šķiet – vai tantukam, kam knapi baltmaizītei reizi nedēļā sanāk, ir iespēja iegādāties sci-fi apavus ar radzēm. kā arī – vai tiešām tev liekas ka ļaudīm uz ielas drīzāk būtu jāstaigā alpīnistu apavos, nekā pilsētai būtu jāparūpējas lai neviens nelauž kaklu?
1
0