Par tev un Latvijai būtisko.
Godīgi.
FM apšauba ideju nodot koncesijā Latvijas radio 2 (19)
Publicēts: 2010. gada 29. janvāris 15:04
Atslēgvārdi: koncesija, Latvijas radio, NRTP, privāti, vēlēšanas, zaudējumi.
Latvijas radio (LR) iecere vēlēšanu gadā nodot koncesijā privātam partnerim populāro otro kanālu (LR2) atdūrusies pret Finanšu ministrijas (FM) atzinumu, ka tas neatrisina uzņēmuma finanšu problēmas. Tas secināts, izvērtējot Nacionālās radio un televīzijas padomes (NRTP) iesniegtos koncesijas finanšu un ekonomiskos aprēķinus. NRTP plānus tas nav mainījis, un padome joprojām uzskata, ka LR2 jāiznomā.
NRTP iepriekš norādījusi, ka LR2, kas joprojām ir klausītākā radiostacija Latvijā, jāiznomā, jo tā varēs uzlabot LR kritisko finansiālo situāciju, tomēr FM izsaka šaubas, vai LR2 nodošana koncesijā patiešām ir efektīvākais veids, kā to darīt.
Kā Citadiena.lv norādīja FM, finanšu un ekonomiskie aprēķini neatspoguļo izvērtējumu, pamatojoties uz ko LR2 nodošana koncesijā ir noteikta kā efektīvākais risinājums LR finanšu problēmām, kā arī nenorāda uz ieguvumu, ko koncesijas modeļa realizācijas gadījumā gūtu radio.
Lai arī NRTP uzskata, ka par spīti kritiskajam vērtējumam FM ir devusi zaļo gaismu LR2 iznomāšanai, FM uzsver, ka tā tas tomēr nav. Ministrijas uzdevums nemaz neesot lemt – atbalstīt vai neatbalstīt koncesiju, bet vien izvērtēt koncesijas ietekmi uz valsts budžetu. Secināts, ka ietekme ir negatīva.
Kā skaidro FM, pat nododot LR2 koncesijā, tas neatrisina LR finanšu problēmas, un ar katru gadu LR tik un tā prasītu arvien lielāku valsts budžeta dotāciju. Tāpēc, ja tiek pieņemts lēmums iznomāt LR2, jāparedz, ka LR darbības nodrošināšanai netiek pieprasīta papildu valsts budžeta dotācija. Tas attiektos uz koncesijas periodu – nākamajiem pieciem gadiem.
Nozares profesionāļi jau iepriekš izteikuši šaubas par LR2 iznomāšanas projekta lietderību un brīdinājuši par iespējamu negatīvu ilgtermiņa ietekmi uz LR kopējo situāciju.
Tomēr arī kritiskais FM vērtējums nav mazinājis LR uzrauga – NRTP – atbalstu koncesijai.
„Jā, kopumā globāli nerisina, jo valsts daudzu gadu laikā nav spējusi konkrēti nolemt par sabiedrisko mediju ilgtermiņa stabilu finansējumu. Bet NRTP viedoklis ir tāds, ka koncesija ar pozitīvu naudas plūsmu, kuru iegūs no koncesijas ņēmēja, vismaz nedaudz uzlabos LR finanšu situāciju,” FM secinājumus Citadiena.lv komentēja NRTP priekšsēža vietniece Dace Buceniece.
LR šefs Dzintris Kolāts iepriekš norādījis, ka, 2.programmu iznomājot privātam partnerim, LR tiktu vaļā no LR2 nestajiem zaudējumiem un arī saņemtu nomas naudu.
Kā iepriekš ziņoja laikraksts Diena, LR2 iznomātājam būtu jāmaksā 73 tūkstoši latu gadā, kā arī vēl papildu 10% no apgrozījuma virs 600 tūkstošiem latu. Interesi par LR2 nomāšanu izrādījušas vairākas vietējās komercradio stacijas, kā arī pašreizējā LR2 vadība.
Lēmums nodot vai nenodot LR2 koncesijā ir jāpieņem valdībai, un gaidāms, ka šis jautājums valdības dienaskārtībā varētu nonākt februārī. Drīz pēc tam jāizsludina konkurss par tiesībām nomāt LR2.
(4 balsotāji )Ideja par LR2 nodošanu koncesijā, jau no sākta gala man šķita diezgan dīvaina. Ja reiz kanālu grib atdot privātās rokās, tad privatizācija šķiet loģiskāks risinājums (arī tagadējais LR2 formāts par 90% atbilst komercradio, nevis sabiedriskajam medijam), bet tas nepavisam nebūtu lietderīgi, jo kanāla apraide sedz teju visu Latvijas teritoriju.
Viennozīmīgi skaidrs, ka LR2 paliekot sabiedrības rīcībā, ir jāmaina kanāla saturs, piem. pārveidojot to par latviešu kultūras kanālu, liekot pie malas apšaubāmas kvalitātes komercmūziku.
8 
1
Nav īsti skaidrs, kas faktiski tiek nodots koncesijā?
Tikai nosaukums Radio-2 un frekvence?
Parādi?
Telpas, aparatūra, ierakstu bibliotēka? Personāls?
7 0
Manā uztverē LR2 un LR 4 var vispār klapēt ciet. Politikai, ziņam un arī muzikai paliek LR1, bet klasiskajai muzikai un kulturai – tagadējais LR3 klasika. Tas atbilstu tādām pašam standartam kāds ir The New York Times klasikās mūzikas radio http://www.WQXR.com Izskatās, ka priekšvēlēsanu kampanijai kādam vajaga to LR2.
4 3
+++FM apšauba ideju nodot koncesijā Latvijas radio 2+++
Nu bet protams!
Koncesijas koncepta aprakstā noteikti nebija norādīts, ka pirmās rokas tiesības pie jebkura varianta pienāksies Ašeradena un Co. veidotajai firmočkai ! … 
5 10
Protams, protams,jānodod koncesijā Lemšķēļšļesam, lai uz vēlēšanām var pazombēt glupos pāķus, ne tā Kurmīti? Un koncesijā tāpēc, lai būtu “na haļavu”, pērkot nav jātērē nauda, tikai kaut kāda nomas maksa. Super!
13 3
smejies vai raudi
kur ir apņebiba un lemtspeja
ka var but rentabls radio kas atrodas vien no dargakajiem nekustamajiem ipasumiem riga !!!
pareķiniet vien cik vajag to monstru lai apsilditu utt visi parejie maksajumi utt
vajag parcelt LR2 uz zaķusalu un miers un nav ko te kasities ,radio bus rentabls un nevienma nekas nebus jaiznoma lai pelna naudu un – ripo ratiņripo draugs
4 0
Man nav īsti skaidrs vai tad LR2 nes peļņu vai zaudējumus! Ja zaudējumus, tad vāja cerība dabūt tik lielu nomas maksu, bet, ja peļņu, tad nav nevienam LR2 jāatdod!
Tad kā tur īsti ir! protams, ka priekšvēlēšanu laikā kāds gribēs uzvārīties no vēlēšanu reklāmām tās pārraidot, it sevišķi, ja šai raidstacijai ir tik liels klausītāju skaits.
Es šo LR2 neklausos, nav mana mūzika, tā kā nemāku spriest, bet finansiāli tomēr laikam , vislabākā rentabilitāte ir tieši LR2, tad kāpēc to prihvatizēt!
4 0
Nu nesaprotu,ka privatas radiostacijas var stradat ar pelnu bet klausitakais radio LV nee. Pie labakas gribas nesaprotu.
7 0
Koncesija iegūšana noteikti interesē tos , kuri plāno aktīvi cīnīties vēlēšanās …
Jo tad var savā radio frekvencē , kura aptver visu Latvijas teritoriju, tai ir labs reitings , likt slēpto un pusslēpto politisko reklāmu.
Ko var labāko un efektīvāko iedomāties priekš vēlēšanās aģitācijai ?
5 0
+++Ko var labāko un efektīvāko iedomāties priekš vēlēšanās aģitācijai ?+++
Tieši tā. Un vajadzīga tieši jēlajiem !
Lūk tev arī atbilde uz jautājumu, kāpēc repšiņa kantoris negrib to atdot nevienam citam kā tikai savai partijai vai uzņēmumam, kuru kontrolē. Ja koncesijas dalīs Padome, jēlie gandrīz pilnīgi noteikti Radio savās ķetnās nedabūs – dabūs kāds neatkarīgais. Tas jefiņiem neder.
Redzēsi – drīz vien kādā kārtējā premjera „padomniece” nāks klajā ar kārtējo „iniciatīvu”. Jēlie noteikti jau raksta konkursa nolikumu – tādu, lai piedalīties un uzvarēt varētu tikai viņu firma. Tas pats scenārijs, kas bija TV un radio apvienošanas afēras gadījumā. Ašeradens tieši tāpēc to rīkoja, jo jēlajiem cerības noturēties pie varas ir tikai un vienīgi ar masīvas smadzeņu skalošanas mašīnas palīdzību.
1 3
“…jo jēlajiem cerības noturēties pie varas ir tikai un vienīgi ar masīvas smadzeņu skalošanas mašīnas palīdzību.”
Un kā tad ir TP un LPP/LC ar to smadzeņu skalošanu? Traki ir, ja konkurenti sāk piekopt to pašu politiku, vai nē?! Un tad te tādi kurmīši vai uz ecešām lec…
Nu nesaprot tas nabaga radījums-kurmītis, ka viņa laiks ir aizgājis, kā smilts caur pirkstiem izbiris…daudziem kurmjveidīgajiem drīz būs jāsāk atbildēt par valsts izzagšanu…….Zatlers ar Interpola vadītāju Davosā tikās…nez uz ko tas ir?! Lien nu, kurmuk, atpakaļ aliņa un labāk sēdi kluss un mirīgs līdz stundiņa sitīs…
Finks nebija muļķis, zināja ko runā…
2 1
tā vietā, lai mainītu pašu veidoto Nacionālo pasutījumu (kas ierobežo reklāmas raidlaiku=peļņu, vēl vairāk nekā tas ir noteikts likumā!),populārāko radio valstī izdomā atdot savējiem. tas vairs nepārsteidz! protams, izdevīgāk ir bļaustīties un draudēt, ka radio jāslēdz, ja nebūs papildus dotācijas, jo tāpat zina, ka pirms vēlēšanām neviens nepieņems lemumu, kas “pazudinās” tautas radio. tikai neloģiski iznāk- privātais nezin kāpēc varēs saimniekot ar peļņu no kuras vēl daļu atmest Radio, bet Kolāta k-gam pašu uzturētais Nacionālais pasutījums rokas sasējis un neļauj vadīt radio tikpat efektivi.te pat aklajam redzams, ka mainīt pašu izgudrotos reklāmas raidlaika un programmu ierobežojumus nevis nevar, bet nav izdevīgi! privātajā biznesā maina vadību, nevis atdod konkurentiem vadīt uzņēmumu, jo pašu vadiba to negrib vai nemāk!
2 0
Ar tādiem reitingiem (28%) jebkura privātā radiostacija plauktu un zeltu un pelnītu, nav jau māksla vispopulāŗāko radiostaciju “nohamīt”, labāk nodot koncesijā LR4.
1 0
Pirms nopietni lemt par LR 2 nodošanu vai nenodošanu koncesijā, vajadzēja izvērtēt šo fenomenu. Radiostacija ar mazkvalitatīvu saturu – un augsts reitings! Tas kaut ko liecina par Latvijas sabiedrību. Otrkārt, pat radio strādājošajiem nav skaidrs, vai šis topkanāls nes peļņu vai nē, un ja jā – kam. Treškārt, ko kam dos koncesija, vai jau tagad ir nojaušami koncesētāji, kādi varētu būt viņu blakusmērķi.LNRTP – rīkojiet diskusiju!(protams, ja spējat to darīt.)
1 0
Ko valdībā teiks TP un tai līdzīgie? Tad jau būs skaidrāks par skaidru.
0 0
+++Ko valdībā teiks TP un tai līdzīgie? Tad jau būs skaidrāks par skaidru.+++
Aha. Ja TP teiks, ka koncesijā vajag atdot, tad tas būs pirmais pierādījums tam , ka tur kaut kas nav tīrs – noteikti koncesija uztaisīta tā, lai to dabūtu kāds Puķu Anša poģeļņiks un pirms vēlēšanām uzpumpētu TP grūstošos reitingus ar smadzeņu skalošanas palīdzību, vai ne ?
Savukārt, ja TP neko neteiks, tad vēl trakāk. Tas nozīmēs, ka TP JAU TAGAD ir pievākuši Radio sev un pa kluso jau sen skalo ļaudīm smadzenes un pumpē savu reitingus. Tikai dara to tik neuzkrītoši un nelietīgi slepeni, ka neviens i nemana?
…
0 0
smiekli nāk jo par koncesiju bija JL deputātes Circenes komisija
0 0
Ja jau “klapēt ciet”vienīgo latviešu radio pasaulē,tad izslēdziet arī pēdējo spuldzīti Latvijā!
0 0
Mūsu draugi:
