Par tev un Latvijai būtisko.
Godīgi.
Lieki auto, prēmijas un ārzemes – LVRTC treknie gadi (28)
Bijusī Latvijas valsts radio un TV centra (LVRTC) vadība sev maksājusi pat desmit reižu lielākas prēmijas nekā darbiniekiem, lieki nomājusi automašīnas vadībai, lai gan daļa pašu autoparka stāvējusi nelietota, un nelietderīgi sponsorējusi darbinieku tūrisma braucienus uz ārzemēm, liecina Valsts kontroles (VK) revīzija par uzņēmuma pēdējo divarpus gadu darbību, kuras rezultātus publicē trešdien.
Par to, ka prēmijas 92 tūkstošu latu apjomā izmaksātas arī šogad, kad Saeima jau bija aizliegusi to darīt, VK vērsīsies prokuratūrā.
Prēmēja četrreiz gadā
VK atklājusi, ka LVRTC valdei Aināra Šlesera (LPP/LC) kādreizējā līdzgaitnieka Laura Dripes vadībā 2007.gada beigās izmaksāta trīs mēnešu algas prēmija (kopā Ls 42 480) par 2006.gada darbības rezultātiem. Trīs no viņiem darbu sāka 2006.gada oktobrī, bet L.Dripe tikai 2007.gada augustā.
Uzņēmumā maksātās prēmijas parasti sasniegušas 50–200% no amatalgas un dalītas ik ceturksni līdz 2009.gadam, kad Saeima aizliedza visām budžeta iestādēm tādas izmaksāt.
Aizliegums LVRTC gan ir pārkāpts, jo šāgada februārī valde nolēmusi prēmēt darbiniekus par iepriekšējo gadu ar Ls 92 900.
Visdāsnākā administrācija bijusi pati pret sevi. Par pēdējo gada ceturksni maksimālais prēmijas apjoms administrācijai bijis līdz 367% algas jeb Ls 8500, kamēr darbiniekiem – Ls 285. Prēmēšanas kritēriji nav izstrādāti un “LVRTC amatpersonas piemēro nevienlīdzīgu attieksmi pret uzņēmuma darbiniekiem”.
10 lieki auto
Pārbaudot uzņēmuma autoparka izmaksas, secināts, ka LVRTC rīcībā bija vairāk nekā 60 automašīnu, no kurām vairāk kā desmit neviens neizmantoja vai izmantoja maz.
Taču L.Dripem īrēts papildu auto par Ls 791 mēnesī, kuram trīs mēnešu laikā gadījušās trīs avārijas. Remonti – aptuveni pusotra tūkstoša latu vērtībā samaksāti no uzņēmuma naudas, pat nevērtējot, vai naudu var piedzīt no incidentu vaininieka. VK iesaka uzņēmumam izvērtēt, vai šo naudu iespējams atgūt.
Par nelietderīgu naudas izlietošanu atzīts 2008.gada maijā parakstītajā koplīgumā ietvertais punkts, ka uzņēmums daļēji apmaksā darbinieku un viņu ģimeņu ekskursijas, izbraukumus, atpūtas vakarus, kā arī sporta un atveseļošanās pasākumus, kam iztērēti 50 tūkstoši latu – gan braucieniem uz Portugāli, Kipru, Spāniju, Turciju un Slovākiju, gan sporta spēlēm un pasākumiem.
Gali neiet kopā
Vairāk nekā 70% ieņēmumu LVRTC nopelna nevis no pamatdarbības, bet LMT kapitāla daļu pārvaldes, ik gadu saņemot ap 17 miljonu latu dividendēs un procentu maksājumos. Rezultātā tam ir ievērojami uzkrājumi – vairāk nekā 60 miljoni latu.
VK kritizē uzņēmumu par to, ka brīvās naudas pārvaldei nav nekādas politikas, ko veicina arī kapitāldaļu turētāja Satiksmes ministrija ar faktiski brīvu iegrābšanos uzņēmuma kontos, lai, piemēram, liktu tam pārņemt no Latvijas pasta neveiksmīgo e-parakstu, kam ar uzņēmuma darbību nav organiska sakara un kas tam nesīs ievērojamus zaudējumus.
Uzņēmuma ienākumi no pamatdarbības pēdējos divos gados nesedzot darbības izmaksas. Ja nebūtu LMT daļu dividenžu un procentu maksājumu, tas būtu finansiāli neveiksmīgs. Pērn zaudējumi būtu bijuši 14,4 tūkstoši, bet šogad varētu sasniegt jau gandrīz 734 tūkstošus latu.
Satiksmes ministrs Kaspars Gerhards (TB/LNNK) VK revīzijas ziņojumu komentēja īsi: “Vērsieties Rātslaukumā 1, Rīgas vicemēra kabinetā.” A.Šlesera preses pārstāvis uz aicinājumu komentēt nav atsaucies.
(41 balsotāji )Jā, trakākais, ka šie fakti vairs praktiski pat neizraisa nekādu izbrīnu, un emocijas tik daudz, cik laika ziņas – slikts laiks, bet, ko var darīt, tādā klimatā dzīvojam.
Jo kaut kas līdzīgs notiek praktiski jebkurā valsts iestādē.
Un, zināms taču, ka neviens par to neatbildēs.
Jo liku,mdosana attiecīgi “sakārtota”, un ierēdņu materiālu un tiesisku atbildību par nelikumīgu rīcību, ko prasa tas pats “sliktais” SVF, dabīgi. arī tagad ieviesta netika.
Jā, kur vēl tālāk var aiziet valsts degradācija?
49 
1
tas ir tikai saakums, resniem runchiem varas dienas ir skaititas, tauta modiisies…
12 1
))
Muļķu Zemes siles “valsts” un tajā parazitējošā “deRmokrātiskā” SISTĒMA (ar visām tās “shēmām”, 100% visās sfērās) ‘rullē’, joprojām.
1 0
fakts kad Valstij!!! piederošā uzņēmumā dzīvi 60 citroni uzkrāti..bet kad 57 miljoni bij budžetā jāiepiļī virtuāli, tā blaukt tautai pa nodokļiem…Gerhards sēž un kasa kuli un skadro ka visiem nu kolekti jāmet ,..auto nodeva redz jāpalielina, pārvadājumi jāslēdz..psc vispār..saimnieki:D a tāds Dripe kuram būtu strīpaniā vešā ielas jāslauka dzīvojas pa jauniem amatiem..super vienkārši..interesanti kādu sapratni no tautas var gaidīt ja šitā mērgļi rīkojas:(
32 0
Jemberga aizmirsa piebilst, ka arī viņas aizstāvētā pašreizējā valdība “iegrābjās” LVRTC kontos sedzot savus izdevumus…
2 16
5.Januss
2009. gada 2. decembris, 09:36
“Iegrābšanās” valsts uzņēmumu kontos, liekot daļu no peļņas ieskaitīt valsts budžetā, ir “nedaudz” kas cits, nekā uzņēmuma vadības privāto ceļojumu apmaksa, vai nepamatotu prēmiju izmaksa vadībai…
22 1
Nu par šādu ālēšanos ar valsts līdzekļiem citās valstīs liek cietumos. Izskatās, ka tikai muļķu zemē visiem vienalga, kur paliek viņu alga!
16 0
VK jau kaut kā PRs ir jātaisa. 
Ja paskatās LVRTC darbinieku vidējās algas, tās ir zemākas nekā industrijā un treknajos gados tās nevis tika palielinātas, bet, lai noturētu darbiniekus tiem maksāja prēmijas. Respektīvi LVRTC vadība atrisināja algu jautājumu citādā veidā. Un labi, ka tā, jo šobrīd algas nav jāmazina, vienkārši nemaksā prēmijas un viss. Ko nozīmē 50k gadā ~250 darbiniemiem pasākumiem, tas nozīmē 20Ls uz darbinieku, manuprāt smieklīgs cipars, kas nav pat pieminēšanas vērts. Dripe protams ir izcēlies, bet kopumā ar LVRTC nav tik traki.
0 17
A, es ta domāju, kāpēc uz ceļiem tik daudz kretīnu. Nu, skaidrs. Ja jau darba nomāta mašīna un trīs reiz trīs mēnešu laikā darbs ir gatavs samaksāt par avārijām, tad kāpēc gan avārijas netaisīt? Super vienkārši. Un blakus šitādie jādzīvo arī parastiem cilvēkiem, kas par savu mašīnu maksā līzingu un katra skrambiņa ir pamatīgs robs ģimenes budžetā, no kura tiek krāts arī kādam ceļojumam. Bet Dripem jau to nekad nesaprast.
11 0
Visticamāk, ka tā mašīna nebija ne trīs reizes pabijusi avārijā, ne trīs reizes remontēta. Vienkārši kādam atkal samaksāja par neko, pabalstīja kādu čomu.
Bet no liepniekveidīgo runām, izriet, ka tā jau nav zakšana, tāda naudiņa jau tiek iepludināta biznesā. Varen labs bizness uz valsts rēķina!
15 0
hmm.. kur kurmītis? līniju vajaga turēt, ir fixi jāpastāsta, ka “Šlesis” tur galīgi nav pie lietas, jo tobrīd skatījās citur!
9 0
Dembelis, iebildumi nav jau vienkārši pret to, ka tika maksātas prēmijas, bet, ka tās bija nesamērīgas:
“Visdāsnākā administrācija bijusi pati pret sevi. Par pēdējo gada ceturksni maksimālais prēmijas apjoms administrācijai bijis līdz 367% algas jeb Ls 8500, kamēr darbiniekiem – Ls 285.”
Kāda te vairs darbinieku noturēšana? Vai darbinieki ir domāta tā administrācija, kuru ieceļ valsts?
14 0
Pēc weba sanāk, ka LVRTC http://www.lvrtc.lv/?id=83 struktūra ir tāda, kur valde ir nodalīta no administrācijas.
0 1
Dembelis, pēc weba sanāk, ka valdes priekšsēdātāju ieceļ tieši akcionāru sapulce jeb “Latvijas Republika, kuru pārstāv Satiksmes ministrija”, savukārt VK atzinumā lasām: “tika nomāta automašīna valdes priekšsēdētāja vajadzībām, par to maksājot Ls 791 mēnesī.” Tātad valdes priekšsēdētājs centās noturēt sevi darbā, piešķirot sev luksusa auto. Absurds!
11 0
Tas , ka LVRTC dzīvo, kā niere vai kā Lauris Dripe pa taukiem , jau daudziem tas bija sen skaidrs. Taču tas, ka šī valsts iestāde no LMT iegūtās naudas finansē gan ārzemju ceļojumus gan visādas prēmijas utt, ir pilnīga nelietība!!!
Prēmijas par 2008.gada pēdējo ceturksni ar Godmaņa rīkojumu(MK) nedrīkstēja maksāt un viss. Par to tam, kas parakstīja šo prēmēšanas rīkojumu ir jāsaņem bargs sods, jo citādi nahali to turpinās! Pareizi saka VK, ka par šiem pārkāpumiem ir LVTRC ir sods jāsaņem! Ja reiz nedrīkstēja maksāt prēmijas, tad nedrīkst pieļaut situāciju, ka tie, kam silē nauda(LMT ) tie var baroties, bet citiem valsts iestādēs strādājošiem ir jāsajož jostas. Gerhads noteikti neatbrīvo no darba šo Lauri Dripi tāpēc, ka siltu vietiņu Rīgas brīvostas valdē jānodrošina resnajam Baķkam. Liekas ne tikai brīvostā! gan jau arī kādā Rīgas domes svarīgā krēslā! Nezin kādu amatu tagad ieņem Pažarnovs? Varbūt buldozers tam ir nodrošinājis kādu barotavu!
12 2
Un? Ko Tu ar to gribēji teikt? Vai to, ka tā prēmija 8500 Ls apmērā pienākas par valsts budžeta izzagšanu?
6 0
Gribētos saprast, kādēļ LMT akcijas pārvalda tieši LVRTC? Un kādēļ tās valstij vispār vajadzīgas? Varēja kā pelnošu uzņēmumu tagad izdevīgi pārdot, būtu krietns papildinājums budžetam, un nebūtu jābaro bars ar liekēžiem, kas tās LMT daļas “pārvalda”.
3 0
Lauris Dripe jau vairs nav LVRTC vades priekšsēdis, Gerhards laikam ar to sāka, ka viņu nomainīja. Bertai es nemāku atbildēt, jo nevaru novērtēt vai kādam no direktoriem pienācās vai nepienācās tā prēmija.
3 0
Hmm … gan jau atrakstīsies un nekas tiem vīriņiem nebūs.
Mūsu valstiņā ir tā, ka ja esi nošmugulējis mazas naudiņas, tad valsts vērsīsies pret tevi ar vislielāko bardzību.
Bet ja pamanīsies apgūt lielas naudas, pēc kā šai gadījumā arī izskatās, tad var cerēt arī uz valsts apbalvojumu. Nav tālu piemērs jāmeklē, vienā slimnīcā ….
5 0
Kamēr pastāvēs tādas dabas…, atvainojiet, politiskas kļūdas, kā valsts uzņēmumi, tikmēr līdzīgas ziņas lasīsim un šausmināsimies, cik jaudas.
2 1
Kamēr pastāvēs privātie uzņēmumi , arī šAUSMAS PIEDZĪVOSIM UN VĒL KĀDAS. Par to liecina Parekss un valsts iegrušana parādos!!!!!
1 1
He, Dripes tur sen vairs nav, bet Gerhards tur jau pasen valdē ielika savas partijas ģenerālsekretāru un vēl kādu, ko vēl kāds rekomendēja, bet izmeta kādus, kas taj valdē vairs neiederējās… nu tas tā. Arī saturs rāda, ka lielākais idejiskais iedvesmotājs VK “atklājumiem” varētu būt kāda uzņēmuma vadītājs, kurš mēģinādams iesmērēt daudz cietušajai latvju tautai VECAS tehnoloģijas zaudēja tenderi, ko Lattelecom vinnēja, un nu tagad iedarbina kabatas organizācijas “GODĪGA” viedokļa realizācijai . Tikai Jembergai, kā slikto ziņu un negāciju paudējai un reklamētājai jau nu būtu jāpainteresējās, kas ir koplīgums, kas ir kas uzņēmumā, kurš strādā tirgus apstākļos un kuru var sunīt un gānīt visim kam vien nav slinkums, VK, konkurentus un prokuratūru ieskaitot, jo tā kapitāla daļu turētājs ir valsts. Ja nebūtu maksātas prēmijas, tad “biezajos gados” uzņēmuma smadzenes būtu aizmigrējušas citur, bet Jembergai jau priecē, ka tik inženieris, it sevišķi valsts, mazāk saņemtu, patīktu labāk. Vislabāk jau būtu, ja tur vispār neviens neko nedarītu, tad jau arī konkurentiem būtu miers, zaudēto tenderu satrakotie dalībnieki arī nebūtu uztraukušies Nez, kāda Jemberga izskatīsies 30 gadu vecumā, es tak no viņas nevienu labsirdīgu rakstu neesmu lasījis, bet tas viss tak uzkrājas “iekšās”, no kurām skaistumam jānāk ārā, arī sejā žults atstāj dzeltanus plankumus 
0 4
Ar Sanitu viss ir un būs vislabākajā kārtībā, malacis. Ja mums būtu vairāk tādu cilvēku, tad Latvija nebūtu tur, kur tā pašlaik nokļuvusi. Bet kas attiecas uz jums- jums ir lielas problēmas jau tagad. Ar abām jūsu sejām. Negribu būt nepieklājīgs, paskatieties spogulī pats, neaizmirstiet arī ieskatīties sev acīs. Varbūt sarunājiet, lai Jums tos feisus pārstāda. Medīcīna mūsdienās var visu. Vienalga no kuras jūsu vietas, var no apakšdaļas, tik un tā tas noteikti būs veiksmes stāsts.
5 0
>>Januss
Laikam jau rakstu izlasīt nav vajadzības, lai rakstītu komentāru. Un nav jau arī, ja par argumentu tiek izmantota autores sejas krāsa vai vecums.
“Bijusī Latvijas valsts radio un TV centra (LVRTC) vadība sev maksājusi pat desmit reižu lielākas prēmijas nekā darbiniekiem, lieki nomājusi automašīnas vadībai, lai gan daļa pašu autoparka stāvējusi nelietota,” – kur te rūpes par inženieriem un smadzenēm?
Skaidrs, ka LVRTC bez LMT akcijām nebūtu nekas vairāk kā vidējs sakarnieku kantoris. Bet no akcijām plūstošie miljoni liek “sakāpt galvā”, jo apgrozījums taču iespaidīgs. Tas nekas, ka nauda nav pašu nopelnīta.
4 0
Jā, trakākais, ka šie fakti vairs praktiski pat neizraisa nekādu izbrīnu, un emocijas tik daudz, cik laika ziņas – slikts laiks, bet, ko var darīt, tādā klimatā dzīvojam.
+++
Jā, tas patiešām ir briesmīgākais, kas ar vienu nelielu valstiņu var notikt. Žēl Latvijas.Pret zagļiem ir likumi, bet pret muļķiem ( “nāks saimnieks” un visu sakārtos),kas zagļus aizstāv, likumu nav.
3 0
e
protams, ka visi, kas kaut ko dara valsts kapitala uznjemumos ir kretini? Un ta gan ir taisniba, ka Jemberga nevienu pozitivu raksu nav uzrakstijusi, bet negativisms tik jaunam cilveksm var samaitat veselibu. Tapat ka lopu kavejiem vai likju savacejiem uz celjiem.
1 3
Vai tad Sanita raksta to, kas patiesībā nemaz NAV? Nesaprotu tos nabadziņus, kuriem Sanita ir uzkāpusi uz varžacīm.
Nevajag rakstīt par “slikto” Sanitu, nevajag tik dikti “rūpēties” par viņas veselību vai izskatu, bet jāraksta par faktiem, kurus Sanita ir pieminējusi; šeit jau netiek iztirzāts (aprunāts – šī vārda pareizajā nozīmē) žurnālists, bet zagļu radītā problēma valstī, kad tuvākais aplaupa tuvāko un savu valsti kopumā, tādējādi radot mums visiem jūtamus zaudējumus; bet tas jau laikam Jūs abus neuztrauc, ne?
3 0
Ja uzņēmumā, privātā, vid atklās nepamatotus komandējuma izdevumus utt.,tad man nekavējoties būs nodokļu uzrēķins. Kur ir problēma pieprasīt un piedzīt no izšķērdētājiem naudu atpakaļ????? Kas te notiek???? VK tikai secina un norāda, bet reāli taču neviens ne par ko nav atbildējis, ne morāli, ne materiāli!!!!!
1 0
Mūsu draugi:
