Par tev un Latvijai būtisko.
Godīgi.
Oligarhu režīma ģenerāldirektors (71)
Publicēts: 2009. gada 23. oktobris 12:33
Atslēgvārdi: atstādināšana, Jakāns, Jaunalksne, Oderovs, oligarhi, Repše, Terehovas lieta, Vaškevičs, VID.
Dzintaru Jakānu jau sen vajadzēja atbrīvot no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektora amata neatkarīgi no konkrētās disciplinārlietas, kuras dēļ Repše viņu tagad ir atstādinājis no amata.
Jakāna darbība ir pierādījusi, ka VID vadītājs ir perfekts «savējo» sistēmas cilvēks, kura vadībā iestāde arvien vairāk atgādina mafiozu veidojumu, kas centīgi apkalpo un sargā oligarhu režīmam piederīgos. (Lūdzu, atvainojiet tie VID ierindas darbinieki, kuri godprātīgi pilda savus pienākumus, bet dažas vadošās darvas piles notraipa visu mundieri.)
Jakāna atrašanās augstajā amatā degradē valsts pārvaldi un grauj cilvēku uzticību valstij. Lai fakti runā paši par sevi.
Jaunalksnes lieta
2005. un 2006.gadā Dzintara Jakāna vadītā VID finanšu policija divos piegājienos noklausās Jūrmalgeitas varas pirkšanas aizkulises atklājušās žurnālistes Ilzes Jaunalksnes telefonsarunas. Pirmās instances tiesa visus četrus apsūdzētos finanšu policistus atzīst par vainīgiem dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā. Tāpat tiesa, izskatot I.Jaunalksnes prasību pret valsti, atzīst, ka telefona sarunas noklausītas nelikumīgi un valsts prettiesiski iejaukusies viņas privātajā dzīvē.
Par spīti spriedumam, trīs «noklausītāji» turpina darbu VID, un tikai pēc ministra Repšes aizrādījumiem tiek atbrīvoti no darba (pats no darba aizgājis vienīgi cilvēks, kurš atzina vainu notikušajā). Vēlāk izrādās, ka apsūdzētie atlaisti pēc nepareiza panta, kā dēļ valstij var nākties viņiem izmaksāt vērienīgas kompensācijas. Oktobrī divi apsūdzētie atjaunoti darbā VID.
Vismaz diviem no viņiem tiesāšanās laikā būtiski uzlabojas materiālais stāvoklis – apsūdzētais Raivis Freibergs saņem 10 000 latu pārskaitījumu no mātes, bet Jānis Laizāns – 53 235 latus vērtu zemes dāvinājumu.
VID darbu turpina arī Jurģis Kijoneks, kuram šīs pašas lietas dēļ atņemta pielaide valsts noslēpumam.
Vaškeviča lieta
Tā dēvētās Vladimira Oderova degvielas kontrabandas lietas iztiesāšanas laikā parādās materiāli, kas liecina, ka kontrabandistiem valsts iestādēs bijis «jumts» ar iesauku Sportists jeb Futbols. Vairāki pavedieni ved Jakāna vadītā VID muitas kriminālpārvaldes šefa Vladimira Vaškeviča virzienā.
2009.gada vasarā prokuratūra tiesai nodod 2007.gadā ierosinātu krimināllietu, kurā V.Vaškevičs apsūdzēts par atkārtoti norādītām nepatiesām ziņām valsts amatpersonas deklarācijā. SAB viņam ir atņēmis pielaidi valsts noslēpumam, tomēr V.Vaškevičs nevis zaudē darbu VID, bet tiek pārcelts amatā, kurā pielaides valsts noslēpumam nevajag – par Jakāna vietnieku, kurš atbild par VID reorganizāciju.
Figurēšana Oderova lietas materiālos strādāt netraucē vēl vienam darbiniekam – nodokļu inspektoram Anatolijam Veļičko. No lietas materiāliem redzams, ka A.Veļičko sazvanās ar Oderovu un brīdina, ka viņa firmā ieradusies VID pārbaude.
Juraša lieta
2008.gadā Jakāna vadītais VID sāk kriminālprocesus pret KNAB darbiniekiem Juri Jurašu, Andžeju Kļaviņu un Mārtiņu Niķi, kuri izmeklēja V.Vaškeviča lietu. Visi kriminālprocesi pašlaik ir izbeigti, jo vai nu pats VID, vai prokuratūra konstatējusi, ka noziedzīgu nodarījumu viņu darbībā nav. VID turpina spēkoties ar J.Jurašu citādā veidā – viņam uzrēķināts 117 000 latu nodokļu uzrēķins, kura pamatotību apšauba gan J.Jurašs, gan Finanšu ministrija un tās pieaicināts eksperts.
Terehovas lieta
2008.gada rudenī KNAB nosūta prokuratūrai kriminālprocesa materiālus par kukuļošanu Jakāna vadītā VID Terehovas muitas kontrolpunktā, ierosinot saukt pie kriminālatbildības 12 personas. Kā informē KNAB, izmeklēšanas gaitā iegūti pietiekami pierādījumi, ka muitas amatpersonas ir ļaunprātīgi izmantojušas dienesta stāvokli mantkārīgā nolūkā un izspiedušas kukuļus personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās.
Pēc atstādināšanas no amata (un jau agrāk) Jakāns pārmeta Repšem politisku iejaukšanos VID darbā. To, cik lielas muļķības un nekaunība tā ir, lai raksturo ceturtdien zaļo zemnieku Brigmaņa teiktais: «Jakāns ir viens no TP atslēgas cilvēkiem, TP izvirzīts un atbalstīts. Var saprast Repšes kā ministra vēlmi ieviest kārtību, bet to var arī tulkot kā apzinātu vēršanos pret TP, jo šī situācija kāpina saspringumu.» Kāds avots TP aģentūrai LETA sacījis, ka Repše, atstādinot Jakānu, ir pārkāpis pāri sarkanajai līnijai. Tuvākajās dienās redzēsim, kādu likmi izspēlēs tas, kurš atgriezies, lai strādātu.
(151 balsotāji )VID ģenerāldirektora darbs būtu jāvērtē pēc nodokļu administrācijas darba nevis pēc KNAB piespēlētiem materiāliem, savērpjot tos stilīgā stāstījumā.
4 
24
Nu, mīļie Dienas aizgājēji – vai jūs tagad saprotat, cik daudz jūs būtu varējuši izdarīt, ja visus šos rakstus šinī izšķirošajā laikā papīra versija turpinātu piegādāt lasītājiem visā Latvijā – kaut vai līdz jaungadam, kaut vai mēnesi? 
10 2
>petka
A varbūt visi notikumi ir sākušies tieši tādēļ, ka no Dienas ir aizgājuši tie, kuri nu ir šeit. Un papīra versijā viņu domas šobrīd neparādīsies.
11 1
Domāju, ka tā ir apstākļu sakritība. Šoreiz – par labu AAA un viņu plāniem.
Esošās Dienas papīra versijā, protams, neparādīsies – viņu taču tur vairs nav.
Es nedomāju, ka notikumu sākumu kavēja Diena – tomēr situācija, kāda tagad izveidojusies, ir AAA sevišķi izdevīga. Par to liecina arī dažu interneta personāžu neviltotais prieks.
Bet – ko nu vairs, tagad aizgājējiem jāskatās uz priekšu. Šī jaunā situācija var nākt arī par labu, jo grūtības spiež domāt.
7 0
Man patīk šis: tas, kurš atgriezies, lai strādātu
=
Lai kārtējo reizi SAstrādātu.
Medijiem tiešām vajadzētu riet skaļāk un plašāk, lai tauta piedalās procesā.
15 0
Atvainojiet manu naivumu, bet visā tanī atlaišanas un atkal darbā atjaunošanas lietā man nedod mieru jautājums – vai mūsu likumdošanā vairs nepastāv formulējums “atlaists, jo zaudēis darba devēja uzticību” vai kas pēc satura tamlīdzīgs?
15 1
Labs raksts,kurā izgaismota Jakāna būtība,daudziem jau sen zināma viņa politizācija,vai pareizāk sakot kalpošana dažu izredzēto partiju tipu interesēm,kas ne mazākā mērā nav savienojams ar VID ģenerāldirektora svarīgo un augsti godājamo amatu.Atbalstu Repši gan kā valsts pilsoņa,gan kā augsti stāvoša ieredņa rīcību,atstādināt Jakānu uz izmeklēšanas laiku un nekavējoši valdībai nozīmēt ieteikto vietas izpildītāju.
18 1
Labs raksts Latvijas avīzē
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/saimnieciba/?doc=65998
3 1
Ir pēdējais laiks aizliegt Tautas Partiju kā pretvalstisku un visiem, kas tajā sastāv, aizliegt jebkad būt jebkādā partijā.
11 1
Tas viss saucas- valsts nozagšana.. Patiesībā, ierindas pilsonis par neaptver šī pasākuma patiesos apmērus.Medijos tiek tikai druskas.Vienīgais labums- tas vājprāts pamazām liek cilvēkiem būt aktīvākiem, atbildīgākiem,sekot notikumiem, piedalīties.. jeb,vienā vārdā- pieaugt apziņā.Ceru, ka tā ir.
Savukārt, par organismiem, kas šais laikos uzdodas par visa mēru, gan jau kādreiz tiks izdota grāmata ” Latvijas kauns”, kā savalaik ” Baigais gads”.. Tur arī daudzas prominences gūs savu nevīstošo ” slavu” uz laiku laikiem ..
7 0
Atzīstos – kā ierindas pilsonis neaptveru un aptver nevarēšu, jo medijos jau tikai druskas (vāji strādā ’sensāciju mednieki’?), bet piekrītu vakar LNT Top10 A.Freimaņa teiktajam par karuseli – tas pieaugošais ”vājprāts” nudien rada vēl lielāku neizpratni par notikušo (kopš Atmodas) un notiekošo, – tā kā vari būt drošs – ”ierindas pilsonis” joprojām līksmi svinēs valsts svētkus i 18. novembrī i nākamgad 4. maijā. Prominences var būt drošas – ierindas pilsonis/vēlētājs joprojām nodrošinās tām saulainas dieniņas Jekaba ielas namā, jo ”ierindas pilsonis” vēl joprojām tic, ka ”oligarhu režīms” nodrošina valstī demokrātiskas, brīvas, neatkarīgas..utt..utml. vēlēšanas (kas netic, tas nav sapratis Roterdamas Erasma ”Muļķības slavinājumu”).
p.s.
Kas zina, ko spāņu valodā nozīmē ”karamba” – tam iesaku tādam blogu komentu rakstītājam neuzticēties – 100% apmānīs !!
0 0
Ļoti labs raksts. Kā liecina šo notikumu saturs, te žurnālistiem vēl ir ko rakt, rakt un rakt.
3 1
Lūdzu atšķir nostāšanos pret netaisnību un korupciju, no nostāšanās pret konstitūciju un valsti. Saistīt valsts dibināšanu 18.novembrī ar politisko korupciju ir katastrofāli. Turklāt tas pat veicina to grupu balsis, ka redz, Baltija atkal netīšām kļuvusi no Krievijas neatkarīga, un viss pierāda to, ka īpaši ilgāk tā neatkarīga no Krievijas tak nespēj pati par sevi būt. Pārāk stulba, slinka vai vienalga kāda. Svinēt 18.novembri un iebilst pret oligarhiem – tās ir nesaistītas lietas. Taču LV sabiedrība vēl jo projām pret oligarhiem nopietni neiebilst! Kaut viena demonstrācija pret korupciju un oligarhiem ir bijusi? Cik ilgi vēl jāgaida? Ir tik daudz veidu kā sabiedrība var nogremdēt oligarhus, kaut vai īslaicīgi. Piemēram, ja Lemberga birojam dienā uzzvanītu cilvēki 300 pa reizēm 3, pa faksu atsūtītu teiksim Tolstoja Karu un mieru reizes 2, atsūtītu pa dažiem epastiem katrs no tiem simtiem, un Lembja impērijai, vismaz uz dažām dienām būtu paralīze. Nu, vēl jau tie paši daži simti var atnākt ciemos uz oligarha biroju..tīri tāpat, pajautāt ko jūs šeit dariet. Ir virkne veidu kā sabiedrība mijiedarbojas ar oligarhiem, īdēšana virtuvēs ir viens no tiem. Turklāt, cik daudzi tad īsti sabiedrībā atbalsta piemēram Delnu? Diez ko daudz citu anti-korupcijas nevalstisko organizāciju valstī nemaz nav, līdz ar to, kur tad ir tā sabiedrības nostāja? Taču tas viss NAV definējams kā “ja reiz esi pret oligarhiem un korupciju, tātad esi pret Latvijas valsti!” Gluži otrādi, oligarhi un korupcija ir tie, kas dara un nodarījuši ievērojamu postu Latvijas ekonomikai un sabiedrības attīstībai. Kas tad īsti ir pret Latviju – viņi, vai ierindas pilsonis, kuram piemēram jācieš no slimnīcas slēgšanas, jo firmām ir aizmugure VID’ā, tādēļ nodokļi jāmaksā nav?
4 0
Tātad KNAB ir padibeņu kantorītis, kas to tik vien dara kā vērpj piespēlējamos materiālus? Jeb..varbūt KNAB kaut ko tomēr arī lietderīgu dara šajā sabiedrībā?
2 1
Lūgums saprotams – pārāk skarba ir realitāte, pārāk grūti ir atzīt un pieņemt, ka skaistās runas un skaistie raksti uz papīra neatbilst reālajai dzīvei. ‘Visa vara Latvijā pieder…..’ – patiesība reizēm ir tik’ nežēlīgi skarba….
0 0
Dažreiz ir arī grūti atzīt, ka esi pasīvs oligarhu rīks, kurš nav izmantojis un atsakās izmantot iespējas uzlabot savu un savas sabiedrības dzīvi. Te nav tomēr Baltkrievijas vai Krievijas valsts, šeit ekonomiskās un politiskās varas saiknes var celt gaismā – un veiksmīgi, un šo saikņu leģitimitāti var ne tikai apšaubīt, bet tās arī pārraut.
2 0
Te ar katru dienu var jo vairāk baudīt demokrātijas un kapitālisma labumus – un kāpēc būtu jārausta savām rokām/galvām izveidotā sistēmu ?- jebšu god. Imants 4. maija republiku nava būvējis ?- nu tad jau nākamgad atkal varēs ļauties cerībām, ka varēs ievēlēt īstos un pareizos, kas nu vedīs Latviju pretī saulītei ? Nerausties,- kam jānotiek, notiksies….
0 0
Tiešām, kādēļ būtu ” jārausta savām rokām/galvām izveidotā sistēmu”? Tas ir labs jautājums. Konstitūciju vēlas apdraudēt manuprāt tikai vai nu trakie, vai radikāļi. Hm, tavuprāt politika ir ” īstos un pareizos, kas nu vedīs Latviju pretī saulītei ?” Wow, te nu gan ir daži ultra-optimistiski 
Heh. Jeb, tā lielā doma kas ar to ir domāta, ka jebkāda vīzija ir naiva? Teiksim, igauņu vīzija kļūt par rietumniecisku, skandināvisku valsti, tavuprāt ir naivs blefs? attiecīgi aiz vīzijas ir arī soļi un rīcība tā sasniegšanai. Heh, bet strādāt tad šādas vīzijas strādā.
Kronis visam, pasīvā dārzeņa moto “Nerausties,- kam jānotiek, notiksies….” Protams, sēdi un gaidi. notiksies. diez vai gan tev.. Tieši tāpat arī pats no sevis notiksies tas, ka Latvija pēkšņi būs apguvusi netikai ~6% no ES finansējuma, tāpat pēkšņi – korumpēti, bagāti cilvēki vairs nediktēs savu gribu tādām partijām kā TP, ZZS. turēsim īkšķus, lai viss notiktos
0 0
Kāpēc Austrijā un Lielbritānijā ēnu ekonomika ir 10% no IKP, bet pie mums 39% no IKP. Kāpēc tur var iekasēt nodokļus,bet pie mums nevar? Varbūt nodokļu piedzinējiem vajadzētu maksāt 1 / 4 daļu no piedzītās nodokļu summas, nodokļu piedzinēju jumtam(visiem priekšniekiem un Saeimai ) arī 1 / 4 daļu, bet pārējo TAUTAI (BUDŽETAM) par šādas Saeimas ievēlēšanu.
4 0
Ak, jel, un kāpēc vēl neviens nesēž cietumā?
Ak, Tautas partija cietīs un es palīdzēšu caur http://www.10saeima.tk
1 0
Austrijā un Lielbritānijā ēnu ekonomika esot 10% no IKP, bet Latvijā pat 39% noIKP, kā rezultātā Latvijas budžets gadā zaudējot līdz pat 2000 miljoniem Ls.
Tad kāpēc nav radīta TĀDA KĀRTĪBA un neviena partija pat nesola radīt TĀDU KĀRTĪBU, ka piedzenot nodokļus no LIELAJIEM NODOKĻU NEMAKSĀTĀJIEM 1)VID saņem VISMAZ 1/ 10 daļu, bet 2) VID jumts (priekšnieki, VID jumta- jumts- attiecīgo tiesisko apstākļu radītājs -Saeima ) arī saņem 1 /10 daļu no summas, kura piedzīta no LIELAJIEM NODOKĻU NEMAKS ĀTĀJIEM, BET pārējo saņem tauta (budžets),jo tauta ,kura ir ievēlējusi TĀDU Saeimu, kura ir radījusi TĀDU KĀRTĪBU , ir to pelnījusi. Šobrīd neviena partija TĀDU KĀRTĪBU nesola pat tāpēc,ka nevar nesolīt un TĀPĒC— NAV ARĪ PAR KO BALSOT.
Kārtīgi piedzenot nodokļus no LIELAJIEM NODOKĻU NEMAKSĀTĀJIEM , TOS MEŽONĪGI izkonkurētu TIE saimnieki ,uzņēmēji,kuri spēj gan konkurentspējīgi ražot,gan maksāt nodokļus.
JĀSĀK NO RESNĀ GALA!
2 0
Arī šeit viss ir oki doki. Tieši kā Latvijas likumā rakstīts. Un kur tad vēl skaistā vārdu spēle Jūrmalas korupcijas lietā. Kā parasti blēdis Šķēle un arī Šlesers ne pie kā nav vainīgi. Viņi ir veiksmīgi biznesmeņi ( po latvijski )…
2 0
ATBALSTĪSIM ŠVEICES VĒLEŠANU SISTĒMAS IEVIEŠANU LATVIJĀ.
ĪSTENOSIM DZĪVĒ SATVERSMES TĒZI-VARA PIEDER TAUTAI.
VALDĪBAS VADĪTĀJS IR JĀAPSTIPRINA PREZIDENTAM-PĒC KONKURSA
REZULTĀTIEM.JĀRIKO KONSULTATĪVIE REFERENDUMI PAR POLITIKAS
VIRZIENIEM.VALDĪBAS VADĪTĀJS IZVELAS MINISTRUS UN VEIDO
POLITIKU ATBILSTOŠI PILSOŅU BALSOJUMAM.
1 0
Man pilnīgi nav skaidrs, kāpēc TP ielikteņus nevar atbrīvot no darba tiesiskā kārtā! Kas viņiem , kaut kāda indiulgence par nevainību ir izsniegta, vai? Skat kur gribi, visur ielikti tēpistu tirliņi! Kā Izglītības ministrijā atbrīvoja valsts sekretāri Kr. Jarinovsku, jo ministrei no ZZS viņa nebija pa prātam, bet ļoti toreiz pa prātam bija TP Gruškevics. Diezin vai šim kungam tagad ir augstākā izglītība?
Man patiesi izbrīna, ka arī Finanšu ministrijā valsts sekretārs Repšem ir atstāts tas juurists Bičevskis, kurš diezin vai ko jēdz finansēs???
Par Nekustāmo īpašumu aģentūru un daudzu slimnīcu valžu pr- dētājiem nemaz nerunājot.
Tad kāpēc gan Repše nevar nomainīt šo dīvaino un Tp protežē Jakānu! kaut kā dīvaini, jo Kalvītis par ko atbrīvoja Loskutovu? Vai tad par šajā rakstā minētajiem noziegumiem, tāpat nevar atbrīvot Jakānu, jo viņa pārraudzītajā iestādē arī notikuši dažādi noziegumi!
Par tām iemaksām tiem noklausītājiem no Finanšu ministrijas, jau vien ceļas mati stāvus, kā tiek pirkti ierēdņi! Manuprāt, tiesā var šos tipiņus īsti patirināt un Jakānu atbrīvot no amata par pietakamas kontroles trūkumu par sev pakāļauto noziedzīgo darbību!
1 1
Mūsu draugi:
